“non sarebbe stato sensato mettere un afghano o un iraqeno fra i nomi dei “finti terroristi”. Una finezza assolutamente irrilevante, tanto è vero che la guerra e l’occupazione ad Iraq e Afghanistan è stata fatta comunque! Ovvero l’obiettivo è stato comunque raggiunto.

Ho letto l’articolo di P. Barnard.
E’ una riflessione interessante.
Anche Barnard, però, INVOCA a voce alta una NUOVA e imparziale inchiesta sui fatti dell’11 settembre. Secondo lei cosa la invoca a fare se le cose sono andate come dicono Bush-Cheney? Per scoprire qualche piccolo tassello mancante, oppure qualche insignificante dettaglio dimenticato?
A me pare una grossa contraddizione!

Detto questo, lei può ovviamente continuare a pensare che ì fatti siano andati così come ce li racconta la versione ufficiale.
E’ la sua OPINIONE, e io la rispetto.
Mi permetto però di chiedere altrettanto rispetto per chi, come me, ha una OPINIONE diversa dalla sua. La mia non è una CERTEZZA, è solo un’opinione.

Lei è libero di credere a Paolo Attivissimo, e alle sue “prove”.
Io altrettanto libero di credere a Luogocomune, e alle sue “prove”.

- Le convinzioni, più delle bugie, sono nemiche pericolose della verità. (Friedrich Nietzsche)

Mah, architetti, ingegneri, fisici, chimici, ecc. di fama mondiale ahaha; forse dovresti informarti meglio su questi “architetti ingegneri…” di fama mondiale.
Ultima cosa: è indubbio che molta gente ci abbia fatto un sacco di soldi, ma, fatti una domanda: se ci fosse stato un complotto per giustificare l’attacco dell’iraq, o dell’afghanistan, non sarebbe stato sensato mettere un afghano o un iraqeno fra i nomi dei “finti terroristi”? perché mettere soltanto sauditi e siriani?

Leggerò senz’altro con interesse l’articolo di P. Barnard.
Il sito curato da Paolo Attivissimo già lo conosco, e potrei facilmente replicare con “…invito a leggere in particolare la ricostruzione dei fatti sul sito Luogocomune.net”.

Ha ragione Attivissimo? E’ possibile!
Ha ragione Luogocomune? E’ altrettanto possibile!
Forse può essere d’aiuto valutare, senza preconcetti, a chi ha giovato l’attacco dell’11 settembre 2001.

Oggi, negli Stati Uniti, molte voci chiedono una VERA indagine, effettuata da una VERA Commissione Indipendente.
Questa potrebbe essere una soluzione per avvicinarsi il più possibile a quanto realmente accaduto l’11 settembre 2001.

Per quanto riguarda i fatti dell’11 settembre 2001, sempre più voci autorevoli affermano che la versione ufficiale Bush-Cheney è FALSA.
E’ proprio sicuro che sia andata come ce l’hanno raccontata?
Io non so chi ha ragione, ma diffido da quelle persone che, su argomenti così complessi e tecnici, hanno granitiche certezze.

http://lucarinaldi.blogspot.com/2009/07/grillo-berlusconi-e-lincapacita-del.html